久久精品娱乐亚洲领,亚洲综合在线一区,欧美国产第一区二区27,国产精品自产拍在线观看中文,AV无码在线一区二区三区,人人操人人爱AV,天天躁日日躁夜夜躁狠狠躁欧美老妇

　　【裁判要點(diǎn)】

　　《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第二十一條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)由國務(wù)院、省級(jí)人民政府批準(zhǔn)設(shè)立的開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)作出的行政行為不服提起訴訟的，以該開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)為被告；對(duì)由國務(wù)院、省級(jí)人民政府批準(zhǔn)設(shè)立的開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)所屬職能部門作出的行政行為不服提起訴訟的，以其職能部門為被告。本案中，濟(jì)南高新區(qū)國土局是濟(jì)南高新區(qū)管委會(huì)的職能部門，濟(jì)南高新區(qū)管委會(huì)是由國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的。據(jù)此，濟(jì)南高新區(qū)國土局應(yīng)是本案適格被告。

　　【裁判文書】

中華人民共和國最高人民法院

行 政 裁 定 書

（2020）最高法行申1212號(hào)

　　再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）:濼亨(山東)實(shí)業(yè)有限公司，住所地:山東省濟(jì)南高新區(qū)港興一路899號(hào)1號(hào)樓1-201。

　　法定代表人:KOHS00KEONG，總經(jīng)理。

　　委托訴訟代理人:莫于川，北京市地石律師事務(wù)所律師。

　　委托訴訟代理人:安東艷，北京千洛航律師事務(wù)所律師。

　　被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）:山東省濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)，住所地:山東省濟(jì)南高新區(qū)舜華路66號(hào)。

　　法定代表人:王宏志，主任。

　　再審申請(qǐng)人濼亨(山東)實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱濼亨公司）因訴被申請(qǐng)人山東省濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)（以下簡稱濟(jì)南高新區(qū)管委會(huì)）土地行政處理一案，不服山東省高級(jí)人民法院(2018)魯行終2921號(hào)行政裁定，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。

　　再審申請(qǐng)人濼亨公司向本院申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：根據(jù)《濟(jì)南市人民政府關(guān)于進(jìn)一步確認(rèn)濟(jì)南高新區(qū)管委會(huì)行政執(zhí)法主體資格的通知》(濟(jì)政字[2016]45號(hào))及《市級(jí)下放濟(jì)南高新區(qū)管委會(huì)行政權(quán)力清單》的規(guī)定，濟(jì)南市國土資源局已將閑置土地收回權(quán)力下放給濟(jì)南高新區(qū)管委會(huì)行使，由此產(chǎn)生的行政訴訟由濟(jì)南高新區(qū)管委會(huì)做被告。據(jù)此，請(qǐng)求撤銷一、二審裁定，指令濟(jì)南市中級(jí)人民法院繼續(xù)審理本案。

　　本院認(rèn)為，本案爭議問題是濟(jì)南高新區(qū)管委會(huì)是否是本案適格被告?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第二十一條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)由國務(wù)院、省級(jí)人民政府批準(zhǔn)設(shè)立的開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)作出的行政行為不服提起訴訟的，以該開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)為被告；對(duì)由國務(wù)院、省級(jí)人民政府批準(zhǔn)設(shè)立的開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)所屬職能部門作出的行政行為不服提起訴訟的，以其職能部門為被告。本案再審申請(qǐng)人是因不服山東省濟(jì)南高新區(qū)國土規(guī)劃建設(shè)管理局（以下簡稱濟(jì)南高新區(qū)國土局）作出的《閑置土地認(rèn)定書》提起本案訴訟。濟(jì)南高新區(qū)國土局是濟(jì)南高新區(qū)管委會(huì)的職能部門，濟(jì)南高新區(qū)管委會(huì)是由國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的。據(jù)此，濟(jì)南高新區(qū)國土局應(yīng)是本案適格被告，再審申請(qǐng)人以濟(jì)南高新區(qū)管委會(huì)為被告提起本案訴訟系被告不適格，一審法院告知其變更被告，其不同意變更，一、二審法院裁定駁回再審申請(qǐng)人的起訴和上訴，并無不當(dāng)。

　　再審申請(qǐng)人濼亨公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條規(guī)定的情形。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第一百一十六條第二款之規(guī)定，裁定如下：

　　駁回再審申請(qǐng)人濼亨(山東)實(shí)業(yè)有限公司的再審申請(qǐng)。

　　審判長　　李德申

　　審判員　　閻　巍

　　審判員　　仝　蕾

　　二〇二〇年三月二十五日

　　法官助理   李秀麗

　　書 記 員   常曉軒